Архив

Публикации с меткой ‘Google Maps’

Новые странности на картах Google

24 октября 2009

Google стал часто обновлять свои карты и, соответственно, гибридный слой. Появляются подробные карты всё большего числа городов, «прокладываются» улицы, становится меньше «белых пятен».

Последнее обновление — это изменение обозначений улиц, оформления подписей к ним. Вот, например, фрагмент карты Москвы:

Москва, старые обозначения

Москва, старые обозначения

Москва, новые обозначения

Москва, новые обозначения

Однако по характеру изменений видно, что приоритет отдан не достоверности данных, а формальному увеличению охвата территорий и косметической правке. Например, теперь в селе Каганович (уже лет 60 как Сокулук) прочерчены улицы!

Улицы в селе Каганович

Улицы в селе Каганович

А подписи к некоторым (или многим?) объектам явно переводил робот. Иначе как объяснить появление в городах Кант и Токмак железнодорожных станций «Рейлуэй»?

Станция Рейлуэй в Канте

Станция Рейлуэй в Канте

Станция Рейлуэй в Токмаке

Станция Рейлуэй в Токмаке

Из других примеров идиотизма — цирк превратился в «Серкус»:

Бишкек, цирк

Бишкек, цирк

Интересно, что с новых карт Кыргызстана и Бишкека убрали железные дороги, хотя в предыдущей версии они были достаточно подробно прорисованы.

Каждый желающий может отметить на карте свой дом внести свой вклад в заполнение карты. Правки модерируются самими пользователями, это спасает от публикации всякой фигни, но не даёт никакой гарантии, что населённый пункт, улица или кафе будут подписаны так, как они называются на самом деле.

, ,

Нефтяные вышки на снимках Google

25 июля 2009

Андрей написал в комментариях:

Каспийское море залито краской (и залито очень небрежно и грубо), потому что там куча нефтяных платформ. Американцы (гугл-то американский) не желают простым смертным показывать такие вещи. То же самое можно наблюдать в Персидском заливе. Там хоть и поаккуратней закрасили, но тоже не найдешь ни единой платформы. Кое-где просто замазюкано – очевидно, что в море вышка, но ничего не видно, заретушировано, причем специално, потому как рядом находящиеся островки, не представляющие интереса, которые с прекрасной резкостью. А вот Каспий с вышками http://www.rense.com/general82/grand.htm

Не думаю, что Гугл закрашивал моря и океаны ради сокрытия всех вышек и заодно всего остального. Каспийское море вообще не отснято с таким разрешением, чтобы можно было видеть нефтяные платформы, так что замазка здесь роли не играет. И даже если простой человек увидит вышку, что из этого? Он всё равно ничего бо́льшего не узнает, а специалисты и так всё знают из более авторитетных источников.

С другой стороны, если кто-то не хочет, чтобы его объекты показывались на снимке, он может запросто обратиться в Гугл, чтобы они это замазали. Китайцы, например, этой возможностью часто пользуются для удаления своих военных баз со снимков. Если какой-нибудь Shell не захочет показывать свои строящиеся платформы, он заполнет форму, и этот участок замажут.

Против «теории заговора» несколько доводов.

Во-первых, у американцев такая информация в открытом доступе, от факта наличия которой для простых людей у советских генералов нарушается мозговая деятельность. Например, возле космодрома на мысе Канаверал во Флориде есть смотровая площадка для простых людей. При этом даже примерное расположение космодрома «Байконур» было засекречено вплоть до распада СССР. Номер журнала National Geographic, посвящённый запуску станции «Мир» в 1986 г., где были спутниковые снимки стартовой площадки «Байконура» и перечень всех советских космодромов, был в СССР сразу отправлен в спецхранилища библиотек. Даже сейчас во многих странах, включая Россию, формально запрещены GPS-устройства, т. к. гражданам запрещено знать своё местоположение.

Во-вторых, какой смысл частной компании Google беспокоиться о нефтяных платформах, принадлежащих частным компаниям других государств?

В-третьих, если американское правительство приказало Гуглу закрасить вышки, почему оно не приказало это сделать сервисам Virtual Earth (Microsoft) и DigitalGlobe? Вот, кстати, некий объект в Персидском заливе, видный на Virtual Earth (24°31′ с. ш., 53°20′ в. д.). Что это такое — я не знаю, т. к. не являюсь специалистом.

Что-то в Персидском заливе. Снимок Virtual Earth.

Что-то в Персидском заливе. Снимок Virtual Earth.

, , , ,

Обновление гибридного слоя Google Maps

30 мая 2009

На Google Maps обновился гибридный слой. В целом данных стало больше, проведена оптимизация надписей, во многих населённых пунктах появлились подписи районов, улиц и отдельных объектов, что не могло бы не радовать, если бы это было сделано не так безобразно, как это у Гугла.

На 6-м уровне видны первые серьёзные огрехи. Большинство населённых пунктов бывших советских республик Средней Азии подписаны старыми названиями (Чарджоу, Джамбул, Семипалатинск, Актюбинск, Георгиевка), часть — новыми (Алматы, Астана, Ашгабат). Некоторые менее значимые города подписаны более крупным шрифтом, чем более значимые, например, Лахор в Пакистане (столица Исламабад — мелким шрифтом), Джелелабад в Афганистане (Кабул — мелким шрифтом), Караганда в Казахстане (более крупные города, включая столицу Астану — мелким шрифтом). Столицы Узбекистана и Кыргызстана — Ташкент и Бишкек — не обозначены вообще, хотя более мелкие и значимые города этих стран Ош, Наманган и другие на карте есть. А чтобы довести ситуацию до абсурда, гугловцы обозначили на карте казахстанские сёла Кордай (Георгиевка) и Мерке, видимо, представляющие большую важность, чем миллионные столицы государств.

google_central_asia_6

На 7-м уровне уместились, пожалуй, все сёла Казахстана, но Бишкека по-прежнему нет.

google_kyrgyzstan_7

8-й уровень показывает, что в Гугле нашли советскую карту 1940-х годов: Сталинское, Каганович.

google_kaganovich_8

На 11-м уровне появляются новы ляпы: смесь французского с нижегородским латиницы и кириллицы в названиях и село Лебединовка, почему-то названное Лебединкой.

google_bishkek_11

По 13-му уровню можно предположить, что главными улицами Бишкека являются ул. Фучика, Байтык Баатыра, проспект Жибек-Жолу, что в принципе можно недалеко от правды, но к чему такая честь улицам Льва Толстого, Асаналиева и Гагарина — загадка. Весь центр города занимает бульвар Эркиндик. Микрорайон «Восток-5» перевели как East-5. Других микрорайонов не обозначено.

google_bishkek_13

На нижних уровнях (15—18) подписаны почти все улицы, кроме самых мелких, кое-где указано направление движения (ул. Токогула, бул. Эркиндик). Объекты вроде музеев, парков, больниц, министерств, монументов, посольств и неизвестно чего подписаны бессистемно, на разных языках и очень часто неправильно. Посольство Турции вообще оказалось в жилом доме, хотя должно быть в соседнем.

google_bishkek_streets_17

Такое впечатление, что источником данных была Викимапия или аналогичный по достоверности ресурс. Ценность карты в нынешнем виде сомнительна. Тем, кто знает город, она бесполезна, тех, кто не знает, может ввести в заблуждение.

, ,

Ил-18 в «Манасе»

17 апреля 2009

На спутниковых снимках Google Maps аэропорта «Манас» привлекает внимание самолёт необычного цвета, особенно выделяющийся рядом с белым Ил-76.

ИЛ-18Е EX-601 и Ил-76

ИЛ-18Е EX-601 (слева) и Ил-76 в аэропорту «Манас». Снимок Google Maps.

Оказывается, это Ил-18Е, используемый как транспортник поставщиком красок National Paints. Вот как он выглядит на фото:

Ил-18Е EX-601 на Airliners.net

Ещё одна фотография этого самолёта и аннотация к ней есть на сайте, посвящённом Ил-18.

, ,

Раскраска спутниковых снимков Google

Некоторое время назад на Google Maps поменялся цвет океанов. На очень мелком масштабе (вся Земля на экране) новые цвета смотрятся неплохо, но при увеличении становится различимо вылитое ведро дёгтя в виде голубой краски.

Специалисты по картам Google не только покрасили океаны, сделав их более контрастными, но зачем-то пошло размалевали Каспийское море, включая залив Кара-Богаз-Гол, словно вылив в него краску, которой красят заборы. А остатки Аральского моря и озеро Сарыкамыш в Туркменистане (см. ниже) остались нормального цвета.

world_ocean_new_colour_caspian

Google, который всегда старается относиться к своим пользователям, как к людям думающим, в этот раз представляет их тупыми потребителями MTV, не видившими в школе физических карт, поэтому им незачем знать, что цвет воды зависит от глубины, растворённых в ней веществ и взвешенных частиц. Волга, как знал любой советский школьник и пока знают многие постсоветские, впадает в Каспийское море и выносит в водоём ил и песок, из-за чего вода в месте впадения имеет другой цвет, нежели остальной Каспий. Мелкий и высыхавший в начале 1980-х годов залив Кара-Богаз-Гол на снимках должен выглядеть более бледным. Поэтому грубая сплошная заливка спутниковых снимков сродни заливке фотографий людей инструментом Paint Bucket.

К счастью, на Virtual Earth к спутниковым снимкам относятся, не как к заборам.

Каспийское море на Virtual Earth

P. S. Некий водоём, присутствующий на снимках, но отсутствующий на всех доступных электронных картах, был определён по ЦРУшной карте в Википедии как озеро Сарыкамыш. С начала 1970-х годов ядовитые стоки с полей (минеральные удобрения, пестициды) выводили в низменность (45 метров ниже уровня моря), где постепенно образовалось большое (площадь 3 000 км2, 88 на 67 км в поперечнике) ядовитое озеро. Местные легенды гласят, что в окрестностях озера живут вараны-мутанты — каркидоны.

,

Google перекрасила океаны

6 февраля 2009

На Google Maps океаны стали более светлыми и контрастными, а кое-где увеличилось разрешение. Сушу изменения не затронули.

Это мир (уровень 1):

Новые цвета океана в Google Maps

Старый (сверху) и новый (снизу) фрагменты Японского моря у побережья Корейского полуострова (уровень 8):

Новые цвета океана в Google Maps

Кстати, в Корее Японское море называют Восточно-Корейским.

,